Wie bitte geht Neutralität?

Für uns Österreicher ist das etwas ungewohnt, denn bisher hatten wir die Neutralität nicht so wirklich gebraucht und angewendet. Aber was das ist, wissen wir schon. Wir haben ja sogar ein Gesetz darür, wenn man es genau nimmt, sogar ein Verfassungsgesetz. Ist zwar nicht recht lang, reicht aber. Besser ein kurzes Gesetz, das jeder versteht, sogar ein geistig minderbemittelter Politiker (haben wir ja mehr als genug, vor allem Politikerinnen).

Ein recht nützlicher Beisatz für unsere Neutralität wäre „nach dem Muster der Schweiz“. Reicht schon und was das bedeutet, wissen wir auch: Es ist eine bewaffnete Neutralität, wo jeder Bürger sein Gewehr zu Hause im Schank stehen hat, griffbereit, mit der entsprechenden Munition. (Damit wir im Verteidigungsfall nicht immer betteln gehen müssen). Dafür ist es also und deswegen heißt es ja auch „Nach dem Muster der Schweiz“ damit sich jeder (auch der dümmste Politiker) richtig auskennt.

So wirklich kennen sich aber unsere Politiker trotz dieses Hinweises nicht aus, denn sie vertrauen ja den Bürgern nicht wirklich. Wo ist das Gewehr im Schrank? Wo ist es denn? Gesucht und nicht gefunden!

Also eine so ganz wirkliche Neutralität ist das also nicht, was wir da haben. Nach dem Muster der Schweiz ist das also nicht, meine Herr- und Frauschaften Politiker! Das Volk (oder das was ihr dafür haltet) müßte bewaffnet sein, wenn wir eine „echte“ Neutralität hätten. Haben wir aber nicht, so scheint es.

Die Diskussion wird daher mit den falschen Leuten geführt, mit Leuten, die zwar Neutralität haben wollen, aber es scheuen, über die wahren Hüter der Neutralität zu sprechen. Den bewaffneten Bürger nämlich. Und sprechen kann man über die Neutralität erst dann, wenn man auch über die Volksbewaffnung zu sprechen bereit ist.

Steht übrigens schon im Hainfelder Progamm der Sozialisten. Man könnte das nachlesen, wenn man wollte. Wäre noch immer gültig, meine lieben Roten und sonstigen. Aber wer liest schon ein altes Programm, auch wenn es noch immer gilt?