The Right of the people to keep and to bear arms

So steht es in der US-Verfassung seit 1791und ist seither nicht geändert worden. Zahlreiche Versuche hat es gegeben, dieses Recht zu beschneiden und einzuschränken – alle sind bislang gescheitert. Die Demokraten haben es immer wieder versucht, die Republikaner haben immer dagegengehalten. Und so ist es dabei geblieben. Meinungsfreiheit und Waffenfreiheit – bei uns in Europa ein nie erreichter Traum, das haben die Sozialisten, also die Nationalsozialisten und die Bolschewiken immer zu verhindern gewußt. Und so ist es dabei geblieben, daran hat auch der Untergang des Bolschewismus nichts daran ändern können. Denn die Bolschewisten haben Nachfolger, nämlich die Grünen und die sonstigen Sozis.

Das Recht, Waffen zu besitzen und zu tragen ist ein Recht des Schwachen. Der Starke, der Überlegene braucht es nicht. Die Angegriffenen brauchen es, die Frauen brauchen es.

In der heutigen Kriminalität ist der Angreifer immer der Stärkere. Er ist es, der agiert, der die Gesetze auf seiner Seite hat, der die überlegenen Kräfte, die Macht des Angreifers für sich hat. Besonders ist das bei den Frauen gültig. Sie sind ja immer die Schwächeren, diejenigen, die sich verteidigen müßten, es aber doch nicht können.

Und daher ist das Recht, Waffen besitzen und tragen zu dürfen für die Frauen ganz besonders wichtig. Gerade sie müßten sich verteidigen können.

Allerdings – wir sind uns dessen bewußt, daß es gerade bei den Frauen sehr schwer sein wird, eine wirksame Verteidigungsbereitschaft herzustellen. Das beginnt schon bei der Frage, wie man so eine Waffe führen kann, eine Waffe, die beherrschbar aber auch genügend wirksam sein muß. In der Handtasche aber nützt sie nichts, weil man sie da erst suchen und herauskramen müßte. Stichwort: Pfefferspray. Er ist zwar oft da, aber nicht griffbereit.

Und natürlich muß hier auch die Frage ausgeklammert bleiben, wie man führen kann, ohne mit dem Gesetz in Konflikt zu kommen. Dem Gesetzgeber ist das natürlich völlig egal. Denn Statistiken oder Frauenhäuser sind ihm lieber, als sich in Diskussionen über Waffenpässe für Frauen einzulassen. Aber die Diskussion darf nicht ausbleiben. Ich werde sie schon führen, auch wenn es manchem nicht paßt. Vor allem nicht unseren sogenannten „Sicherheitspolitikern“.