Aktuelles
Boris Johnson hat gewonnen! Brexit!!!
Herzlichste Gratulation! Leider habe ich die dummen Gesichter der Merkel, der Lagarde und der Von der Leyen nicht sehen können. Schade!
Suche
Newsletter
Um sich für den Newsletter anzumelden, schicken Sie bitte ein Mail mit dem Betreff „Anmelden“ an news@querschuesse.at.
Wer ist online?
Aktuell sind 120 Gäste und keine Mitglieder online
Militär
Tauglich – weniger tauglich – gar nicht tauglich – beschränkt tauglich
Tauglich – weniger tauglich – gar nicht tauglich – beschränkt tauglich
Immer mehr und mehr sind unsere jungen Männer untauglich. Unsportlich, untrainiert, verfressen, verschwult. Allmählich kommt man drauf, sogar die Staatsekretärin Edtstadler hat es mit untrüglichem Spürsinn erkannt.
Ihre Lösung: Herabsetzung der Tauglichkeitserfordernisse. Gescheit. Also noch mehr Marode, Minderintelligenzler und Schwächlinge zum Bundesheer.
Man könnte aber auch anders vorgehen. Mein Vorschlag:
Tauglich – eingeschränkt tauglich – weniger tauglich – untauglich – untauglich, aber tauglich für ein Ministeramt.
Damit könnten alle zufrieden sein. Auch die Frau Edtstadler.
Kommentare
Grundsätzlich kann man nur mit dem Material arbeiten, das man hat. So mußte die Deutsche Bundespolizei das Ausbildungsprogramm von ursprünglich 30 Monaten mehr als halbieren, um überhaupt genug Kandidaten zu finden. Beim kurzen Rechtschreibtest sind nun 24 Fehler auf einer Seite erlaubt, beim Psychotest und im Sport müssen es die Prüfer mit den drei Affen halten... Auch die Anforderungskriterien unserer Polizei wurden nach unten nivelliert, auch Schwimmen nicht mehr erforderlich...
Wenn eine verweichlicht scheinende Jugend keine Gewaltmärsche beim BH schafft, kann sie durchaus in die Schreibstube oder in die Küche. Dann hätten wir auch genug Zivildiener, die teilweise Schreibdienste in der Kirchenbeitragsstelle oder Telefondienst bei Feuerwehren am Land verrichten. Rechte ja, Pflichten nein - so geht das nicht.
Das Bundesheer soll eigentlich ganz weg, deshalb die Negativkampagne. Anschließend wird die Neutralität beseitigt und der Weg ist frei für die EU-Söldnerarmee.
Wie es ausschaut, schmiedet der"Großinvestor"schon solche Pläne.Aufstocken von Frontex,die zukünftigen"Söldner"(die meisten zur Zeit noch mit Messern bewaffnet),ordentlich bewaffnen und es kann los gehen.Die Bezahlung der"Söldner"übernehmen die einzelnen Staaten,denn es geht ja um den "Schutz der Bevölkerung".
Heute vielleicht Ironie,morgen vielleicht die bittere Wahrheit.
"Dran, drauf, drüber!" ist genau die richtige Einstellung gegenüber den Germfotzen. Die moderne Frau hat sich praktisch selbst wegrationalisiert.
Bei den Aufnahmekriterien mache ich mir beim Bundeheer auch keine Sorgen. Dr. Z. hat nur die Tauglichkeit der Jugendlichen und die Einteilung der Tauglichkeit kritisiert. Ich verstehe auch nicht, daß man noch immer in "Tauglich" und "Nicht Tauglich" einteilen muß. Für den Zivildienst reicht auch weniger. Natürlich sind auch die Frauen zu verpflichten.
Die Einstellung zum Heer läßt sich durch die geistige Landesverteidigung auch ändern. Dafür fehlt aber der politische Wille (vielleicht will dieser Wille auch ganz wo anders hin?)
In Frankreich hat der Soldat einen völlig anderen (+ geachteten) Stellenwert. Die Aufnahmekriterien sind ebenfalls nicht vergleichbar. Über eine EU Armee, möchte ich gar nicht erst nachdenken...
Das wäre der Normalfall, aber was ist schon normal bei uns. Beim Bundesheer werden IB-Mitglieder gelistet. Die Liste wurde an die Müllstrommedien durchgestochen. Das Amtsgeheimnis dient nur zum Sekkieren der Bürger.
Sie wurden geduldet, nun will man die IBler nicht mehr beim Heer.
Wenn ich jetzt einrücken müßte, würde ich vorher der IB beitreten und schon wäre der Präsenzdienst erledigt.
Das Bundesheer soll eigentlich ganz weg, deshalb die Negativkampagne. Anschließend wird die Neutralität beseitigt und der Weg ist frei für die EU-Söldnerarmee.
Wie soll das gehen?
Ich denke als Staatsbürger verteidigen wir unseren Staat mit unserem Leben, im Ernstfall?!!?
Das genau ist doch die Definition eines Patrioten!!!
Oder will er Leute die für Geld kämpfen? Das wäre dann ein Söldner. Nachteil: Den kann jeder bezahlen....
Ganz aktuell ist der Schwachsinn von Kunasek, daß man beim Bundesheer gar keine Patrioten will. Aber auch das paßt zu dieser veganverschwulten Gesellschaft.
Als Nebenprodukt dieser verkommenen Gesellschaft werden die Zivildiener auch immer weniger und alle Organisationen, die auf die billige Sklavenarbeit angewiesen sind, schreien laut auf.
Diese Regierung könnte das Nützliche mit dem Gerechten verbinden und auch Frauen mustern und zum Dienst einziehen, dann wäre die Gleichberechtigung auch durchgesetzt. Dieser Vorschlag wird aber sicher nicht von der Frau Staatssekretärin kommen.
Zwischen einer Wehrpflichtigenarmee und einer Berufsarmee ist wohl ein Unterschied. Die FL ist auch keine 08/15 Div. und somit nicht vergleichbar.
Alle Kommentare dieses Beitrages als RSS-Feed.