zitiere Trenck:

Gute Diskussion, insbesondere der Dr. Mayer hat mich positiv überrascht.

Unterirdisch dagegen die Richterin. Nur ein Beispiel: auf den Hinweis, dass ausländische jugendliche Straftäter unsere Kultur verachten, meinte sie sinngemäß...

Da teile ich ihre Meinung. Auch mir hat der Hr. Dr. Mayer sehr gut gefallen.

Und diese Richterin war einfach nur grauenhaft. Sogar meiner Freundin war die unsympathisch, und die ist mit ihrer Meinung manchmal weit weg von meiner (was des Öfteren zu Diskussionen führt...). Aber irgendwie mag die niemand... wundert mich auch nicht bei diesen weltfremden Ansichten.
Das mit der Kulturwürdigung war eine der Äußerungen wo mir das Geimpfte aufgegangen ist.
Nein, ich schätze diese Kultur überhaupt nicht. Ich verachte sie! Jedenfalls dann wenn versucht wird diese Kultur ins eigene Land zu tragen. Und das ist mein gutes Recht. Sollte ich ein anderes Land bereisen muß ich auch deren Kultur zeitweilig zu mindestens akzeptieren und mich entsprechend der Landesgepflogenheiten benehmen.
Ist das denn so schwer zu kapieren Frau Richter ?
Und wenn es ihnen weh tut diese Pülcher zu verknacken dann kann ich nur sagen: "Augen auf bei der Berufswahl!"

Ich kenn den Brandstätter noch von den turbulenten ÖH-Wahlen her...war immer so ein linksliberaler bis linker Typ. Aber nun ist er mich auch schon zweimal positiv aufgefallen. Manche Menschen werden im Alter richtig weise. Nenning war so einer, der wurde am Schluß geradezu erschreckend national.
Brandstätters Moderation war angenehm und zurückhaltend neutral, viel besser geht das heute nicht. Naja, beim ORF wäre das nicht möglich gewesen.
Die Linken, also aus Sicht Brandstätters links von ihm sitzenden, waren, wenn man es nett formulieren will, Idealisten. Sie gehen von einem idealen Menschenbild aus...so wie der Mensch sein könnte. Aber nicht ist. Und alle linken Erziehungsversuche werden daran scheitern, daß wir geistig und hormonell noch immer agieren wie in der Steinzeit. Daher gehen alle durchaus gutgemeinten Versuche in die Irre. Wir müssen den Menschen so nehmen, wie er ist.
Auch wurde der Unterschied zwischen Jugendlichen, die man noch ansprechen kann, und Intensivtätern, wo Hopfen und Malz verloren ist, nur kurz angedeutet, vom wirklich grandiosen Mayer, wenn ich mich nicht irre.
Der ehemalige langjährige Bürgermeister des klassischen Berliner Problembezirks Neukölln, Buschikowski, der in allen Talkshows zu sehen ist, sagte das vor kurzem so: "Was wollen Sie bei einem 25jährigen Intensivtäter mit 80 Vorstrafen machen, der ist doch für die Gesellschaft verloren!"

Jugendliche mit migrantischem Hintergrund
bezeichnen unsere Burschen als Schwuchteln, also ohne Mumm - bei denen
zählt nur die Körperkraft, nicht der
Dialog - der Alltag beweist das.

Mit dem hochgelobten schweizer Modell haben sie (Matschnig, Zembaty, Vollhorst - also die Backbordseite des Moderators) sich auch irgendwie selbst widersprochen. Einerseits sagen sie wie super das ist, andererseits wird auf Nachfrage erwähnt daß es in Relation auch nicht weniger Straffällige als bei uns gibt.
Schon klar daß es um die Wahrnehmung in der Bevölkerung geht, aber: Wenn das System "so super" wäre, gäbe es dann nicht eine niedrigere Rückfallquote und in Folge darauf weniger Straftäter?

Was ich zur Sendung sonst noch zu sagen habe:
Ich fand den Hrn. Dr. Z. etwas zurückhaltend. Aber was soll er noch sagen wenn der Hr. Dr. Mayer eh schon in ziemlich enthusiastischer Weise den Nagel auf den Kopf getroffen hat?

@Jokl ja, vom Kurier

Komisch, die Begriffe General- und vor allem Spezialprävention fielen kein einziges Mal. Und daß unsere Gefängnisse für jeden Moldawier und Nigerianer den Status von dortigen 4-Sterne-Hotels erreichen, mit Diätessen, Fitnesscenter etc., davon war auch nicht die Rede.